cargill ist laut Wikipedia das weltweit zweitgrößte Unternehmen in Privatbesitz. Cargill fabriziert eine Menge Produkte für die Landwirtschaft und aus landwirtschaftlichen Produkten (von Futtermitteln bis hin zu Zwischenprodukten für die Lebensmittel- und Pharmaindustrie). Cargill ist vergleichbar mit Firmen wie Monsanto und Dow einer der großen Ausbeuter der wirtschaftsliberalen Globalisierung. Greenpeace protestiert gegen deren industriellen Anbau von Soja im Amazonas-Gebiet, für den Regenwald gerodet und die lokale Bevölkerung ausgebeutet wird.
Alles in allem Anlass genug für eine Identitätskorrektur aus dem Hause Yes Men. Deren Imitation der cargill-Site enthält pointierte Statements, wie sie cargill selbst nie von sich geben würde, die aber ganz gut den Geist hinter den Strategien und Praktiken des Unternehmens offenbaren. Hier ein kleiner Vorgeschmack:
Cargill is not only about “upwards and onwards.” Cargill is also against measures that slow down progress. Thanks to Cargill, what you need keeps coming Big, Strong, and Easy™ (BSE).
Aus der Sektion „Crop & Livestock“
What is a cow? A cow is an animal. But a cow is also useful. With a cow, we feed our children, and clothe our feet, and even glue together the flaps of our cardboard boxes so that they do not burst.
Similarly, human society can be very useful. It is not just a collection of people living their lives, eating food from the garden, behaving as might be expected. No: a human society, like a cow, can bring unexpected gains in the form of long-term and short-term dividends.
Cargill is thus beautifully poised to benefit from the global agribusiness economy.
Last but not least von der Seite „News & Views“
Media Tools
Besides the news release and VNR, what sort of tools do we have at our disposal? This section will soon have a compilation of techniques and methods that Cargill and others can use to help sway public opinion.
Fleißig wurde hier Satire getextet. Leider kann ich im Web nichts aussagekräftiges über Verlauf und Wirkung der Aktion finden. Auch nicht wann sie lanciert wurde. Registriert wurde die Domain bereits am 16.9.2005 von einem gewissen Harvey Chesterfield mit der Emailadresse info@dowethics.com.
Ist die Aktion noch ganz neu und hat sie deshalb noch keine Wellen geschlagen? War ich nur zu blöd, um was zu finden? Oder hat sie einfach nicht richtig gezündet?
Vielleicht letzteres. Ich frage mich jedenfalls schon seit einiger Zeit, wie oft das typische Yes-Men-Vorgehen mit gefälschten Corporate-Sites noch funktionieren kann. Speziell in diesem Falls kommt mir die Satire in den Texten auch zu offensichtlich vor. Es fehlt die Ambivalenz und damit die Irritation. Aber vielleicht geht das nur mir so, da ich schon so viele Yes-Men-Arbeiten gesehen habe (und großartig finde).
